商鞅“虽死犹生”

耳力

推荐我们看《大秦帝国》这部历史剧。我跳跃式的看完了第一部。原来我知道有商鞅变法这么一回事，但不知其所以然。可能电视剧给了我们一个不那么真实的商鞅和秦孝公，但电视剧非常明确的要法治不要人治的变法护法让我非常震撼！商鞅了不起！秦孝公了不起！可惜往后两千多年缺乏这样的君臣搭档，历朝历代法治摆脱不了人治。
任何时代都有强国，然而强国的模式各有不同。商鞅变法前魏齐楚是三强。魏国，兵强财强；齐国，君强臣强；楚国，山强河强；而这三强，名为法治，实为人治，似乎都是建立在客观条件之上的，而且要君臣兵财山河多个条件都具备，否则只强一时，不强长远。兵财强时强，兵财弱时弱；君臣强则强，君臣弱则弱；单靠山河强更不用说了。这种强，有强变弱容易，再有弱变强则难！商鞅的了不起，在那个时代告诉了人们，要由弱变强，要由强防弱，要由强更强，就是要依法治国。为何秦穆公的强盛，不能让秦孝公前4任秦公也强盛？了不起的商鞅告诉秦国，根本原因在于法家强国，增强国家实力增长，提高朝野士气；法治永远优于人治，人治只能治一时，法治却能治一世。商鞅的风光告诉了我们只有变法秦国才能变强，当然商鞅以身殉法之悲情也告诉了我们变法和护法是何其难啊？！《大秦帝国》让我了解了像一尊神一样的商鞅，也了解了缔造这尊神的了不起的秦孝公。
人治和法治是一对不可调和的矛盾。秦国从商鞅变法开始强大，直至秦始皇统一中国。没有商鞅和秦孝公的功劳是不可能的。但到了秦皇二世，赵高弄权，指鹿为马，无法无天了。如果把赵高换成商鞅，历史不会改写？所以封建统治的弊端昭然若揭！体制加法治才能盖过人治。
商鞅临死前说他“虽死犹生”，事实证明，他人死了，但他的“依法治国”法家思想永生！